Intelligenza Artificiale e Giornalismo: tra opportunità e disinformazione nell’era digitale

Il 22 gennaio 2026 abbiamo partecipato a un incontro molto interessante dedicato a un tema che riguarda tutti noi da vicino: l’intelligenza artificiale e il suo rapporto con il giornalismo. Il titolo dell’incontro era “AI e Giornalismo: scontro o alleanza?” e già da questa domanda si capiva che l’argomento non è semplice. L’intelligenza artificiale può essere un aiuto per chi lavora nell’informazione oppure può diventare un pericolo per la verità?


Durante l’incontro abbiamo parlato soprattutto dei chatbot e della disinformazione, cioè della diffusione di notizie false o manipolate. Oggi l’intelligenza artificiale è in grado di creare testi, immagini e video così realistici che a volte è quasi impossibile capire se siano veri o generati artificialmente. Questo fenomeno è stato definito “ascesa dell’inganno digitale”, proprio perché l’inganno non è più evidente come una volta, ma si nasconde dietro contenuti molto credibili.
Un dato che ci ha colpito molto è stato quello riportato da News Guard nel settembre 2025: su 31 chatbot analizzati, molti hanno fornito risposte contenenti informazioni false o tratte da siti poco affidabili. Questo significa che non possiamo fidarci delle risposte generate dall’intelligenza artificiale. Anche se scrive in modo corretto e convincente, non è detto che ciò che dice sia vero.

Un esempio concreto discusso durante l’incontro è stato quello del giornale online L’Indipendente (lindipendente.online). La redazione aveva pubblicato un video e alcune immagini riguardanti una nevicata in Kamchatka, in Russia. Solo dopo diverse segnalazioni dei lettori si sono accorti che alcune immagini erano state generate con l’intelligenza artificiale e mescolate a immagini reali. Il giornale ha ammesso pubblicamente l’errore, scrivendo “Abbiamo commesso un errore” e spiegando di essere caduto nella “trappola dell’AI”. Per evitare che succeda di nuovo, hanno deciso di affiancare alla redazione un AI specialist, cioè una figura esperta nel riconoscere e verificare contenuti generati artificialmente. Questo episodio ci ha fatto capire quanto sia facile oggi essere ingannati e quanto sia importante controllare sempre le fonti.
Abbiamo anche scoperto che esistono strumenti e siti che si occupano proprio di verificare le notizie e combattere la disinformazione, come Facta.news, che si dedica alla verifica dei fatti, e Bufale.net, che smaschera le bufale online. Però, anche con questi strumenti, il ruolo umano rimane fondamentale. La tecnologia può aiutare, ma la responsabilità finale è sempre delle persone.

All’incontro erano presenti anche due giornaliste: Francesca Scorcucchi, corrispondente da Los Angeles per ANSA, e Simona Tarzia, giornalista freelance che si occupa di temi come mafie, ambiente e Unione Europea. Anche se l’argomento principale era l’intelligenza artificiale, le loro esperienze ci hanno aiutato a capire meglio come questa tecnologia stia cambiando il lavoro nelle redazioni. Ci hanno spiegato che l’IA può essere utile per analizzare grandi quantità di dati, tradurre testi o velocizzare alcune operazioni, ma non può sostituire il pensiero critico, l’etica professionale e il lavoro sul campo.

Questo incontro ci ha fatto riflettere molto. Noi siamo una generazione che usa ogni giorno la tecnologia, spesso senza chiederci da dove arrivano le informazioni che leggiamo. Dopo questo confronto abbiamo capito che è importante non fermarsi alla prima notizia trovata online, ma verificare le fonti, confrontare più siti e sviluppare uno spirito critico.

Secondo noi, l’intelligenza artificiale non è né completamente positiva né completamente negativa. Non è un nemico da combattere, ma nemmeno uno strumento di cui fidarsi senza dubbi. Può diventare un’alleata del giornalismo solo se viene usata con responsabilità, competenza e controllo umano. Il futuro dell’informazione dipenderà proprio da questo equilibrio tra innovazione tecnologica e coscienza critica.


Hans Christian Pocong
Davide Castello